Ceci n’est pas un débat bioéthique [www.nonfiction.fr]

Critique du dossier « La bioéthique en débat » (Archives de philosophie du droit, tome 53) publié sur Nonfiction.fr

La lecture du dossier consacré à “La bioéthique en débat”, paru au tome 53 de la revue Archives de philosophie du droit, se solde malheureusement par une double déception. Il ne faut pas rechercher dans les articles proposés à notre lecture une analyse sur le fond du débat bioéthique, ni vouloir y trouver des éléments de philosophie du droit.  Le titre du dossier et son média n’ont au final que peu de rapport avec le contenu réel de cette recherche collective. Ces contributions sont issues d’un projet de recherche intitulé “Situer l’expertise factuelle et l’éthique dans le débat public institutionnalisé : premières analyses des « États généraux de la bioéthique »“. Ce titre a le mérite de clarifier les choses en posant le sujet réel de cette étude, à savoir une analyse de la forme des débats participatifs en matière éthique, à travers, notamment et principalement, l’étude des Etats généraux de la bioéthique. Toutefois, le traitement spécifique de cette question par les différentes contributions nous laisse également sur notre faim…

Lire la suite sur Nonfiction.fr